Edukira joan

Urola Kostako Hitza

Urola Kosta
2009ko urtarrilak 9, Ostirala

Harpidetu zaitez!

Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren aldeko mozioa onartu du Udalbatzak

Zumaia

6,5 milioi euroko superabita 400.000 eurora murriztea lortu duela jakinarazi zuen Udal Gobernuak udalbatzarrean

onintza lete

Ostegun iluntzean bildu zen Zumaiako Udalbatza ohiko udalbatzarra egiteko. Mahai gainean hiru puntu izan zituzten, baina bozkatzeko gaiak ezker abertzaleak aurkeztutako bi mozio izan ziren. Lehenbizi aurreko akta onartu zen, eta gero 2007ko likidazioaren berri eman zuen Ogasun Batzordeko batzordeburu Joseba Azpiazuk. 2007ko 6,5 milioi euroko superabita aurten 400.000 euroan geratuko dela jakinarazi zuen.

Mozioei dagokionez, Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren aldekoa onartu zuen Udalbatzak. Bi aldiz bozkatu eta bietan berdinketa izan zen, eta azkenean Iñaki Agirrezabalaga alkateak kalitatezko botoa erabili zuen berdinketa apurtzeko. Bere baiezko botoari esker onartu zen mozioa. Lehenengo nahiz bigarren bozketan, ezker abertzaleko hiru zinegotziek aldeko botoa eman zuten; EAko bi zinegotziak eta Aralarreko zinegotzia abstenitu egin ziren eta EAJko hiru zinegotziek (laugarrena falta zen) kontra bozkatu zuten.

PSE-EEko zinegotziek ez zuten parte hartu mozioen bozketetan, eguneko gaiekin zerikusirik ez zuen gai baten inguruan «haserretu» zirelako. Alkateak geratzeko eskatu arren, aretotik atera ziren.

Onartutako mozioaren inguruan, «maila pertsonalean» hitz egin zuen Agirrezabalagak, mozioaren aldeko botoa ematea arrazoitu zuenean. Azken urteetan herritarrak «zapalkuntza asko jasaten eta eskubide asko galtzen» ari direla adierazi zuen, eta hori «oso salagarria» iruditu zitzaion. «Ezin gara isilik gelditu», gaineratu zuen, eta esan zuenez, mozioa babestea erabaki zuen «pertsonen eskubideen alde» zela uste zuelako.

Testu alternatiboak

Gainerako alderdiek ere eman zituzten euren arrazoiak. EAJren izenean Maria Eugenia Arrizabalagak idatzi bat irakurri zuen ezezko botoa arrazoitzeko. Alderdi honen nahia ezker abertzalearen bi mozioen aurrean mozio alternatiboak aurkeztea izan zela adierazi zuen, baina denboraz kanpo egin zutenez alkateak ez zuela euren eskaera onartu. Sei puntuko testuan, besteak beste, «dena ETA da esaten duen diseinu politikotik eratortzen diren gehiegikeria judizialak salatzen» dituztela esan zuen, eta irekitako auzi judizialetan «zuzeneko erantzukizuna» duten «Estatuko erakundeei jarduera hauei guztiei amaiera eman diezaietela eskatzen» dietela.

EA eta Aralar alderdiek abstenitu izana esplikatu zuten. Aralarreko Xabier Olaizolaren eta EAko alkatearen ustetan, ezker abertzaleak aurkeztutako testuan «beste irakurketa batzuk ere beharrezkoak» ziren eta Aralarrek Bozeramaileen Batzordean «testu alternatibo» bat aurkeztu zuela adierazi zuten biek, eta ezker abertzaleko zinegotziek hura eztabaidatzeko «borondaterik ez» zutela erakutsi gaineratu zuten.

Ezker abertzaleko zinegotzi Andoni Etxanizek, berriz, Aralarren testu alternatiboa kritikatu zuen, «bertan ETAren indarkeria aipatzen delako» eta Etxanizen ustetan horrek gauzak nahastu baino ez dituelako egiten. «Betiko eztabaida antzua» mahai gainean jartzeak ezertara ez zeramatzatela erantzun zion Olaizolari, eta ados dauden gaietan elkar hartzen saiatu behar luketela.

Beste mozioa, ezeztatuta

Ezker abertzaleak aurkeztutako aurreneko mozioa Euskal Herrian demokrazioa zero! deiturikoa zen. Onartutako mozioan emandako boto bera zuten alderdi guztiek, eta berriro berdinketa izan zen.

Mozio honek zioen, besteak beste, 2007ko udal hauteskundeak «ez zirela demokratikoak» izan Alderdien Legea aplikatuta aukera berdintasunik ez zelako egon eta EAEren zerrenda asko legez kanpo gelditu zirelako. Azkenaldian zenbait alderdi politikok udaletan aurkeztutako «zentsura mozioak» ere salatzen zituen mozio honek. Horregatik Udalak hainbat puntu onartzea eskatzen zen, besteak beste «herritar oro eskubide zibil eta politiko guztien subjektu» dela aldarrikatzea, Udalak «alkate eta zinegotzien aurkako jazarpen judiziala salatzea» eta Udalak «herriari zilegitasun guztia eta bakarra» aitortzen diola esatea.

Alkateak ez zuen kalitatezko botoa erabili nahi izan, eta abstenitzea nahi zuela esan zuen, baina idazkariak baiezko edo ezezko botoa eman behar zuela esan zion, eta ezetz bozkatu zuen.

Aralarreko Olaizolak adierazi zuenez, bere alderdia ados dago mozioaren edukiarekin, baina «gatazkaren alde bakarreko irakurketa» egiten duela kritikatu zuen. EAren izenean alkateak ere zentzu berean arrazoitu zuen alderdiaren abstentzioa eta bere ezezkoa, eta «zenbait puntu falta» zaizkiola esan zuen. EAJren izenean Arrizabalak hainbat puntutako idatzia irakurri zuen eta besteak beste, adierazi zuen «ezker abertzale politikoari bide politikoak galarazteko» Espainiak «ETA erakundea indarkeriazko ekintzak burutzen behar» duela.

400.000 euroko superabita

Bestalde, Ogasunbatzordeburu Joseba Azpiazuk 2007ko likidazioa onartzen duen alkate dekretuaren berri eman zuen. Bere esanetan, 6.500.000 euro gelditu dira 2007ko aurrekontuaren likidazioa egin ondoren eta «gehienbat egin ez diren inbertsioen dirua» dela adierazi zuen Azpiazuk. Udalak horietatik lau milioi euro 2008ko aurrekontura gehitu ditu, eta beste bi milioi 2008rako eskatutako mailegua ordaintzeko erabiliko dira. Horrela, 400.000 euroko superabita geldituko da. Alderdi guztiek hartu zuten parte jarraian sortu zen eztabaidan: EA eta ezker abertzalearentzat EAJ da 2007ko superabit altuaren erantzule eta beste guztien ustez oraingo Gobernuak ez du inbertsiorik egin lanean daramatzan hilabeteetan.

 

Udalak onartutako Amnistiaren aldeko mugimenduaren aldeko mozioa



«Dispertsioa salatzea ez da delitua. Preso politikoen kolektiboaren kontra hamarkadetan ezarri den eta ezartzen den dispertsio eta muturreko neurriek osatzen duten salbuespen egoera da delitua.

Tortura salatzea ez da delitua. Torturatzea eta tortura ahalbidetzen duen tresneria hori guztia da delitua; salbuespeneko auzitegiak, inkomunikazio legea eta funtsean torturatzeko eraikia den inpunitate esparrua bera da delitua.

Errepresioa salatzea eta pertsonen eskubideak babestea ez da delitua. Estatuen biolentzia eta eskubide urraketa dira delituak.

Elkartasuna ez da delitua. Presoak eta Euskal Herrian errepresioa jasaten duten milaka emakume eta gizon babes eta elkartasunik gabe uzteko mugimenduen kontrako kriminalizazio eta erasoak dira delitua. Preso, iheslari eta beren senitartekoak lagundu eta babestea ez da delitua. Kolektibo hauek hondoratzeko eta zatitzeko helburuarekin burutzen diren jazarpen, eraso eta eskubide urraketa horiek guztiak dira delitua.

Auzipetu dutena eta epaitu nahi dutena estatuen biolentzia eta errepresioaren salaketa eta euskal preso nahiz errepresaliatu guztiekiko elkartasuna da. Frantziako eta Espainiako estatuak euskal gizartearen eta munduaren aurrean biluzten dituen eta beren izaera ez demokratikoa begien bistako egiten duen lekuko nagusia erditik kendu nahi dutelako.

Honenbestez, Udal honek ondorengo eskakizun eta konpromisoak zehazten ditu:

-Elkartasun eta babesa luzatzen diegu Amnistiaren AldekoMugimenduko 27 auzipetu eta mugimendu honetako militante guztiei.

-Auzi honek dakartzan galera ekonomikoei aurre egiteko x euroko dirulaguntza emango diegu.

-Kriminalizatu nahi den Amnistiaren Aldeko Mugimenduak bere lanean jarraitzeko duen zilegitasuna aldarrikatzen dugu Espainiako Estatuaren eta sistema judizialaren aurrean eta bere lan sozial eta politikoan jarraitzeko ezartzen ari zaizkien trabak gainditzeko exijentzia luzatzen dugu. Auzi honen amaierarekin batera, debeku eta kriminalizazio ekintzak amaitzea.

-Eskubide zibil eta politikoen urraketa, tortura eta euskal herritarren kontrako errepresio bidegabearen zerrenda amaigabea ahalbidetzen duen Audientzia Nazionalaren desagerpena aldarrikatzen dugu».

 

Jasotako erantzunak:

Parte hartu | Zure mezua bidali

:

:

:

:

Spambotak ekiditeko irudia
:

Parte hartzeko arauak

  1. 1. - Saiatu zure artikuluak izen-abizenekin sinatzen. Indar handiagoa du.
  2. 2. - Iritzia anonimoki eman nahi baduzu, baduzu horretarako aukera ere. Kontuan hartu ondokoak:
    * Ez pertsonala. Pertsona bati buruz ari garenean zehazki, kritikatzeko edo famatzeko, anonimoek ez dute balio. Eta, kasu honetan, pertsona fisikoez ari gara, ez entitate juridikoez.
    * Entitate juridikoez anonimoki aritu daiteke, baina pertsonalizatu gabe, eta talante eta errespetu onean; iraindu gabe, doako akusaziorik egin gabe... errespetuan.
    * Aurreko gauza bera gai orokorrez idatzi behar denean ere.
    * Norbaitek pertsonalki sinatutako iritzi bati, pertsonalki erantzutea dagokio, eta ez anonimoki.
  3. 3. - Dena arautzea ezinezkoa da, batez ere hau bezalako webgune batean. Mesedez, denon zentzu ona eta kolaborazioa eskatzen ditugu. Apenas izango den logika bezalako arautzaile zuzenik kasu hauetan.

© Urola-Kostako Hedabideak S.L. - Zelai Ondo 23, 20800 - ZARAUTZ - Tel.: 943 890017
Faxa: 943 134122 - E-posta:

Internet Ehuntzen S.L.-k garatua

Urola-Kostako Hedabideak S.L.ko kideak: Artzape (Getaria), Baleike (Zumaia), Danbolin (Zestoa), Txaparro (Zarautz) eta Uztarria (Azpeitia)
Bertako Hedabideak (EKT)

eta Urola Kostako Berriak Kultur Elkartea: 58 gizarte eragile.

 

Lege Informazioa