Edukira joan

Urola Kostako Hitza

Urola Kosta
2008ko irailak 5, Ostirala

Harpidetu zaitez!

EAJren mozio «etikoa» beharrean, Udal Gobernuarena onartu dute

Politika

Udal Gobernuak adostutako mozioaren arabera, «desberdinen arteko akordioek» ekarriko dute konponbidea

Amaia mendizabal

Zinegotziak baino kazetari gehiago zegoen herenegun gauean Azpeitiko Udaleko udalbatzar aretoan. Herritarrak, berriz, aretoa bakarrik ez, udaletxeko eskilarak eta udaletxe azpiko arkupeak ere bete zituzten; megafonia ere jarri zuten, kalean gelditu ziren herritarrek udalbatzarra jarrai zezaten. Izan ere, ikusmina ez zen makala, EAJk delako «mozio etikoa» aurkeztu baitzuen, eta «indarkeria» salatzen ez duten udal ordezkarien dimisioa eskatu. Azkenean, mozio horrek ez zuen aurrera egin, EAJren aldeko zortzi botoak bakarrik jaso baitzituen. Horren lekuan, Udal Gobernuak aurkeztutako testua onartu zuten, konponbiderako giltza gisa «desberdinen arteko akordioa» sustatzen zuena.

Bi mozio mahai gainean

Udalbatzarra hasterako giroa bero zegon, eta PNV espainol edo ANV aurrera bezalako oihuak entzuten ziren. Azpeitiko alkate Iñaki Errazkinek ohiko udalbatzarra zela gogorarazi eta ixiltasuna eskatu zuen. Hamar minutu baino lehen Udalbatzak bozkatuak zituen gai zerrendako puntu guztiak, eta mozioen txanda iritsi zen. Orduan duela hamar egun Espainiako Audientzi Nazionaleko epaile Baltasar Garzonen aginduz espetxeratutako Arrasateko alkate Ino Galparsororen aldeko oihuek eta kartelek hartu zuen aretoa, eta Xanet Esnaola alkateordeak Galparsororen argazkia jarri zuen mahai gainean.

EAJren izenean, Julian Eizmendik hartu zuen hitza. EAJk eta PSE-EEk gainontzeko herrietan aurkeztu duen mozio bera irakurri zuen, eta udal ordezkariei giza eskubideak eta askatasuna errespetatzeko konpromisoa eskatu zien. Horrekin batera, horien urraketa «arbuiatzeko» eskatu zuten, baita «mehatxuak eta bortxakeria» ere. Beraz, «ETAren ekimen terroristek» printzipio horiek urratzen dituztela onartzeko eta, honen azken ekintzak gaitzetsi ezean, dimisioa emateko eskatu zuten.

Ondoren, Errazkin alkateak bigarren mozio bat aurkeztu zuen, ezker abertzaleko sei hautesiek, EAko biek eta Aralarrekoak adostutakoa. Lehenengo eta behin, «herritarrek demokratikoki aukeratuak» izan direla nabarmendu zuen, eta «zilegitasun demokratiko» osoa dutela. Horren harira, «gobernu akordioa eta hartutako konpromsioak» berretsi egiten dituztela esan zuen, eta horiek «bide demokratiko eta baketsuetatik garatzeko konpromisoa» dutela azaldu.

Bestalde, Errazkinek «desberdinen arteko akordioak bilatu behar» direla zioen, «bai Azpeitian bai Euskal Herrian»: «Gatazka politikoari begira ere norabide horretan egin behar dugu lan, iritzi eta sufrimendu guztiak aintzat hartuz». Era berean, «gatazka kaleetatik atera eta modu elkarrizketatuan konpondu» behar dela zioen, «indarkeria guztiak desagertzea ahalbidetuko lukeen agertoki demokratiko bat eraikiz».

Puntu bakoitzari erantzuna

EAJko Eizmendik adierazpen horietako bakoitzarentzat izan zuen erantzuna. Udal Gobernuari Arrasateko PSE-EEko zinegotzi ohi Isaias Carrascoren hilketaz ezer ez esatea leporatu zion, eta «ETA politikoki eta etikoki» gaitzetsi behar dela esan zuen. Bestalde, «indarkeria guztiak desagertzea ahalbidetuko duen agertoki» hori iritsi bitartean ezin dela «ETA edo kale borroka arbuiatu gabe egon» adierazi zuen: «Udal Gobernuek, udalerri baten gidaritzan duten arduragatik, jarrera garbia izan behar dute giza eskubide guztien urraketen aurrean».

Udal Gobernuaren erantzuna

Eizmendiren hitzek Udal Gobernuaren erantzuna ekarri zuten. EAko zinegotzi Manuel Unanuek aurkeztutako mozioa «ez ANVrena, ez EArena, ez eta Aralarrena» ez zela argitu zuen: «Lortu duguna minimoen akordio bat da, eta bide hori jorratzen jarraituko dugu aurrerantzean ere». Gainera, Eizmendiri «bakea eta normalizazioa lortzeko bide jatorragoak» badaudela esan zion, mozioa aurkeztea baino. Aralarreko Juan Karlos Arellanok, berriz, esaldi bakarrean laburtu nahi izan zuen euren jarrera: «Eskubide guztiak guztientzat».

Ezker abertzalearen kasuan, Haizkurgi Uzin zinegotziak eta Xanet Esnaola alkateordeak hitz egin zuten. Azken honek «ikasgai etikorik» ez emateko eskatu zion Eizmendiri: «Indarkeria da, baita ere, poliziak Oreretan armak ateratzea, edo PSOEk irekita dituen haimaika fronteak ere indarkeria dira: tortutak, atxiloketak, kartzeleratzeak...». Ildo horretatik, «indarkeria adierazpen guztiak desagertuko diren agertokia» eraiki behar dela zioen, eta «salaketek eta gaitzespenek» ez dutela ezer konpontzen baieztatu zuen.

Herritarrek hitza hartu zuten

EAJk mozio «etiko» deitu duenak, etikaren inguruko eztabaida ekarri zuen atzetik. Ezker abertzaleko ziengotzi Arantxa Isartek duela 24 urte Pasaiako Sarraskia deitutakoan galdutako anaia izan zuen gogoan, eta EAJri «orduan agintean zeudenekin» [PSOEtaz] orain elkarlanean aritzea leporatu zien, eta ea gai horren inguruan kezka etikorik ez al zuten galdetu zien.

Ondoren, herritarrei hitz egiteko aukera eman zitzaien, eta argi gelditu zen bazutela zer esana. Besteak beste, Udalbiltza auzia-n auzipetutako Miren Odriozolak eskatu zuen hitza, eta Eizmediri hitz egin zion, zuzenean: «Duela 9 urte Euskal Herriak izan duen lehenengo instituzio nazionala sortu genuenean alderdi denok geunden han. Duela bost urte 13 lagunatxilotu zituzten, eta orain 22 lagun gaude auzipetuta, duela 9 urte lan politikoa egiteko hartu genuen konpromisoagatik. Julian, erantzuna nahi diat. Zer egiteko prest hago horren aurrean? Zer konpromiso hartzeko prest hago?».

Jarraian, Xabier Etxeberria euskal presoaren amak eskatu zuen hitza. EAJk eta PSOEk adostutako sabanaketa politikaren aurrean «moziorik aurkezteko asmorik» ba al duen galdetu zion EAJri, eta presoen giza eskubideen urraketaren aurrean zer egiteko prest dauden galdetu. Gainera, Eizmendiri «bi aurpegi» izatea leporatu zion, eta horrekin jada ez diela ziririk sartuko esan zion.

Gazte mugimenduko kide batek ere eskatu zuen hitza, eta tortuta salaketen aurrean, giza eskubideen urraketa gisa, zer jarrera hartzeko asmoa duten galdetu zien.

Eizmendik, bere aldetik, ez zituen galderok erantzun, eta bozkatzeko unea iritsi zen. EAJren mozioa bozkatu zuten, hasteko, eta EAJren zortzi ordezkarien aldeko botoak bakarrik jasota, onartu gabe gelditu zen. Ondoren Udal Gobernu taldeak aurkeztutakoa bozkatu zuen, eta honek ezker abertzalearen aldeko sei boto, EAren bi eta Aralarren bat jaso zituen; bederatzi boto, beraz, mozioa onartzeko nahikoa.

Herritarren babesa

Alderdi guztietako jarraitzaileak bete zuten atzo udalbatzar aretoa, eta udaletxea bera: EAJkoak (alkate ohi Joxe Mari Bastida tartean), EAkoak, Aralarrekoak eta, batik bat, ezker abertzaleko jarraitzaileak zeuden bertan. Jasotako babesa eskertzeko, ezker abertzaleko sei zinegotziak udaletxe azpiko arkupeetara jaitsi ziren, eta Errazkin han pilatutako jarraitzaileei zuzendu zitzaien.

Ezker abertzalearen aurkako «jazarpenak» jarraituko duela adierazi zuen, eta «ni edo beste norbait» kartzelara joan arren, lanean jarraitzeko konpromisoa adierazi zuen. Txalo zaparrada galanta jaso zuten hitzok. Une horretantxe hasi ziren udaletxetik ateratzen EAJ zinegotziak eta jarraitzaileak, eta oihu artean hartu zituzten horiek han bildutakoek.

 

Iñaki errazkin ð- Azpeitiko alkatea

«Gatazkaren korapilo nagusiak daude guk adostutako mozioan»

Politika

Udalbatzarraren biharamunean «nekea» antzematen dela, baina «lanerako indarberrituta» daudela dio Iñaki Errazkin alkateak

nerea uranga



EAE-ANV alderditik aurkeztu zen Iñaki Errazkin (Azpeitia, 1975) Azpeitiko alkateak «atzokoa [herenegungoa] egun intentsoa» izan zela dio, eta ez herenegungoa bakarrik, «aste intentsoa» izan baita. Horrek «nekea» uzten duela dio, baina «jende askoren babesa» jaso dutela eta «babesak indarberrituta utzi gaitu aurrera jarraitzeko eta lanean segitzeko». Atzo jardun zuen UROLA KOSTAKO HITZArekin.

Beste hainbat herritan bezala EAJren mozioa atzera bota zen herenegun udalbatzarrean, ezker abertzalearen, EAren eta Aralarreko botoei esker. Baina beste herrietan ez bezala, Udal Gobernuak (EAE-ANV, EA eta Aralar) beste mozio bat adostu zuen. Hori Udal Gobernua osasuntsu dagoen seinale al da?

Udal Gobernuan gaudenok beste hainbat alditan ere adostu ditugu testuak. Adostasun horretan, gatazkaren korapilo nagusiak agertzen dira. Hor azaltzen direnak, konponbide batetara iritsi ahal izateko denontzat baliagarriak izan daitezke. Alegia, konstruktiboki planteatzen den eskema baten baitan egina dago mozio hori. Gure ustez, bide horretan, hori da behin eta berriro mahai gainean jarri behar duguna, kontuan hartuta hemen era guztietako erasoak bizi ditugula. Baina inportanteena oinarrietara joatea da, konponbiderako giltza hori non dagoen behin eta berriro mahai gainean jarriz. Adostutako eta Udalbatzak onartutako puntuetan hori agertzen dela, eta horretarako ahalmena izatea modu positiboan baloratu behar da.

EAJk parte hartzen du Udal Gobernu Batzordean, baina Azpeitiko Udalean EAJk aurkeztu du zuen kontrako mozioa. Horrek eguneroko martxan eragina izango al du horrek?

Ikusi egin beharko dugu, baina noski eragina baduela. Kontuan hartu behar da mozioen atzetik zer dagoen, eta zer den adostu dutena; hori mahai gainean jartzea garrantzitsua da. Hau, EAJk PSOErekin hitzartu duen bide horretan, lehenengo urratsa besterik ez da. Gainera, Estatuaren aldetik beste ekinbide batzuekin lotuta dago, Arrasaten gertatu den bezala. Azken batean, ezker abertzalearen ordezkaritza eremu guztietatik kanpo utzi nahi dute eta, gainera, kriminalizatuz. Alegia «nik pentsatu edo uste dudana esaten ez baduzu jokotik kanpo zaude», diote. EAJ egun batean prest dago gu hemendik kanpo uzteko, PSOEk diseinatu duen estrategi errepresibo horren partaide edo bidelagun izanik. Gero, ordea, organo ejekutibo bat den Gobernu Batzordean daude gurekin. Zer zentzu dauka horrek gu horren inmoralak baldin bagara herria gobernatzeko? Hori da guk mahai gainean jarri nahi dieguna EAJkoei. Eskema horretan jarrita, haiek dira hori argitu behar dutenak. Nire ustez, horri erantzun beharko liokete.

Herritar asko etorri zen udalbatzarrera eta batzuk parte hartu zuten, EAJri zuzenduaz. Herritarrek kezka azaldu dute gai honen inguruan.

Bai, kalean ere jende asko etorri zaigu zer gertatuko den eta zein ondorio dituen galdezka. Era guztietako iritziak daudela garbi daukat, baina iruditzen zait horrelako ekinbideek herriari eta herritarrei ez dietela inolako ekarpenik egiten. Bakoitzak, bere dinamika politikoa eta oposizioa egiteko legitimitate osoa du, baina bizitzen ari garen estrategia politiko horretan, horrelako ekinbideek herritarrak aztoratzen dituzte. Atzokoa [herenegungoa] bezalakoek eta azken egunetan gertatutakoek zer ondorio izan ditzaketen kezkatzen ditu herritarrak.

Herenegun udalbatzarrean ez zenuten EAE-ANVko hautetsi moduan jardu. Alderiaren jarduerak eteteak zein ondorio ditu egunerko zuen lanean ?

Gure heriotza zibil eta politikoa planteatzen ari zaizkigu. Pertsonalki aritu edota aurkeztu behar izateak egoera surrealista bat eragiten du. Azkenean, praktikan gure heriotza zibil eta politikoa planteatzen zaigu; herritarrek aukeratu gaituzte eta ezin dugu ekinbide politikoa talde politiko bezala egin. Orduan, galdera da: egoera horretan jarraitu genezake eta noraino iritsi gintezke? Guk garbi daukagu lan horretan jarraituko dugula, eta gertatzen dena gertatzen dela, ezker abertzaleak bere proiektu politikoarekin aurrera jarraituko duela. Azken finean, ezker abertzalea egiten ari den proposamenak eta proiektua kanpoan utzi nahi dituzte. Akordio politikora begira ez dute nahi ezker abertzalea hor egoterik. Guk lan politikoa egiteko medio, altaboz eta aukera guztiak ezabatu nahi dituzte eta, zoritxarrez, memento honetan EAJk horretan bat egin du PSOErekin. Hori da mahai gainean jarri behar dena.

Ino Galparsoro Arrasateko alkatea kartzeleratu egin dute. Herenegun zenion horixe pasatzea dagoela zuri edota beste zinegotziren bati ...

Hori argi eta garbi hala da. Gure heriotza zibil eta politikoa planteatzen dute, eta horren aurrean norbait lan politikoa egitera, zerbait esatera edo agertzera ausartzen da, zalantzarik gabe arriskuan dago. Ezker abertzalearen aurka adostuta daukate, politikoki, judizialki eta polizialki aurre egitea, eta kargu politikoa eta publikoa garen heinean, arrisku hori dagoela badakigu. Egoera horren aurrean mezu bat helarazi nahiko nieke azpeitiarrei: arrisku hori izan arren -noski kezkatzen gaituela zer gertatu daitekeen- gure lana egiten jarraituko dugu; hartutako konpromisoak aurrera eramaten segituko dugu, gertatzen dena gertatu. Gu eramaten baldin bagaituzte ere, ezker abertzaleak bere lana egiten jarraitu egingo du.

Egoera horrela egoteak, herri mailako politika edota Udaleko politika egiterako orduan eragina izango du, ezta?

Noski, hori argi dago. Dena dela, hori hor egonda ere, guk egunerokotasunean herria eraikitzeko lanean jarraituko dugu. Nahiz eta ez dakigun bihar zer gertatu daitekeen, kartzelara joan gaitezkeen... Egoera horretan zaila da herria eta Udala aurrera eramatea, baina garbi daukagu lanean jarraitu behar dugula: agertoki demokratikoaz hitz egien badugu ere, era berean espaloietaz, eguneko zentroaz... jarraituko dugu hitz egiten eta lanean; ahal dugun neurrian eta ahalegin guztiak eginez.

Eta hemendik aurrera zer? Nola ikusten duzu kontua?

Hau ez da atzoko [herenegungo] kontuan gelditzen, nik uste dut estrategia horrekin jarraitu egingo dutela, ez dakigu zer bidetatik: zentsura mozioetatik, judizialetatik edo ekinbide polizialetatik... Baina gure aurka jarraituko dute, baita herrietan ere. Azpeitian herritarren babesa hor dago; lana egiten jarraitzeko konpromisoa eta borondatea ikusten ditugu, eta zentzu horretan lasai gaude. Gure kontra jotzen badute ere, lan hori egiteko nahiko oinarri badagoela ikusten dugu.Guri egunerokotasunean indarra ematen diguna hori da, eta Azpeiti ikuspegi aurrerakoi eta abertzale batetik eraikitzen jarraituko dugu Udal Gobernuko kideok.

 

Jasotako erantzunak:

Parte hartu | Zure mezua bidali

:

:

:

:

Spambotak ekiditeko irudia
:

Parte hartzeko arauak

  1. 1. - Saiatu zure artikuluak izen-abizenekin sinatzen. Indar handiagoa du.
  2. 2. - Iritzia anonimoki eman nahi baduzu, baduzu horretarako aukera ere. Kontuan hartu ondokoak:
    * Ez pertsonala. Pertsona bati buruz ari garenean zehazki, kritikatzeko edo famatzeko, anonimoek ez dute balio. Eta, kasu honetan, pertsona fisikoez ari gara, ez entitate juridikoez.
    * Entitate juridikoez anonimoki aritu daiteke, baina pertsonalizatu gabe, eta talante eta errespetu onean; iraindu gabe, doako akusaziorik egin gabe... errespetuan.
    * Aurreko gauza bera gai orokorrez idatzi behar denean ere.
    * Norbaitek pertsonalki sinatutako iritzi bati, pertsonalki erantzutea dagokio, eta ez anonimoki.
  3. 3. - Dena arautzea ezinezkoa da, batez ere hau bezalako webgune batean. Mesedez, denon zentzu ona eta kolaborazioa eskatzen ditugu. Apenas izango den logika bezalako arautzaile zuzenik kasu hauetan.

© Urola-Kostako Hedabideak S.L. - Zelai Ondo 23, 20800 - ZARAUTZ - Tel.: 943 890017
Faxa: 943 134122 - E-posta:

Internet Ehuntzen S.L.-k garatua

Urola-Kostako Hedabideak S.L.ko kideak: Artzape (Getaria), Baleike (Zumaia), Danbolin (Zestoa), Txaparro (Zarautz) eta Uztarria (Azpeitia)
Bertako Hedabideak (EKT)

eta Urola Kostako Berriak Kultur Elkartea: 58 gizarte eragile.

 

Lege Informazioa